今年七月,湖南株洲的陈女士购买了一台苏泊尔压力锅,然而在十月一号使用时,锅底突然掉落一层铁皮。经过与客服的沟通,客服将损坏原因判定为“干烧”,并要求陈女士自掏280元运费将锅寄回公司维修。售后维修点的工作人员表示,锅底脱落的情况大多数是由于干烧造成的,锅体经历碳化反应后才会出现这种问题。但陈女士对此表示不满,坚称自己只是按照正常的方法煮饭,未曾出现过不当使用。
在黑猫投诉平台上,关于苏泊尔压力锅的投诉并不罕见。一些消费者报告产品出现了电控故障,客服却拒绝提供售后服务。还有消费者反映锅底整片脱落,但在售后评估中被判定为“使用不当”,如果想更换锅底,需支付150元。不仅如此,早在2022年,杭州也有消费者经历了类似的锅底脱落事件,苏泊尔同样将责任归咎于“干烧”现象。对于一台使用仅70天的压力锅,问题究竟是归因于“干烧”还是品牌的质量控制引发了消费者与品牌之间的激烈争论。而280元的运费要求使得售后服务的解决过程变得更加复杂,让原本的维权变成了一种劝退消费者的手段。
2026-10-09
2026-10-09